Ma került ki az Indexre Plankó Gergő cikke, az Ahol megszűnt Magyarország címmel. A cikk nagyon érdekes és aktuális problémát ír le, erről már én is többször írtam a tavalyi év során.

Az előzmények: Gyöngyöspatán a Jobbik nagygyűlést hívott össze, és ezután 2000 ember végigmasírozott a helyi cigánysoron. Most emelkedjünk fel azon a dolgokon, hogy Jobbik, cigányok, Gárda, anyámkínja, mert a dolgokról általánosságokban akarok írni.

Ma Magyarországon az állam monopóliuma az erőszak alkalmazása törvényes keretek között, tehát egyrészt az állam az akaratát akár erőszakkal is kikényszerítheti, másrészt csak Ő (illetve a hivatalos szervei) alkalmazhatnak erőszakot legálisan. Én nem lőhetem le a szomszédom ha éppen a kutyáját kínozza, mivel nem vagyok felhatalmazva erre - az más dolog, hogy a jelenlegi törvények alapján az állam sem lőné le a kutyát kínozó személyt.

És akkor mi lehet a megoldása annak, ha az állampolgárok félelemben élnek, vagy nem érzik magukat biztonságban és magánhadsereget állítanak fel? Koránt sem csak az, hogy az állam szétveri a magánhadsereget, vagy egyáltalán nem engedi ezek felállítását.

A megoldás szerintem viszonylag egyszerű:

1. meg kell határozni, hogy milyen viselkedés, tett, stb. az, ami káros a társadalom többségére, s mennyire káros (ez megvan ma Magyaroszágon, pl. a Büntető Törvénykönyvben leírják a káros viselkedéseket (emberölés, sikkasztás, csalás) és a súlyosságukat különböző mértékű büntetésekkel büntetik)

2. biztosítani kell, hogy az 1-es pontban meghatározott deviáns viselkedésmódokat hatékonyan kiszűrjék, a bűnösöket kézre kerítsék, illetve a büntetésüket megkapják

Láthatóan a 2-es pont nem működik rendesen, hiszen ha a tyúktolvajokat elkapnák vidéken, vagy nem vinnék el a 80 éves bácsi teljes alma termését eladás előtt, neadjisten' nem vernének agyon embereket 500 forintért, akkor a helyi lakosság nem félne, nem szervezkedne és nem próbálná meg önerőből megoldani a dolgokat.

Nincs elég rendőr? Szomorú, de az állam dolga, hogy elég rendőr legyen. Ha megnövekedett a bűnözés mértéke, akkor meg kell növelni a rendőrség állományát is. Ha nincs elég rendőr, akkor államilag ellenőrzött testületeket, szervezeteket kell létrehozni, hogy kiegészítsék a rendőrség létszámát. Fontos az ellenőrzés, hiszen ha az emberek egy csoportjának jogot adunk arra, hogy az almát lopó tolvajokat megfogják, visszatartsák míg kiér a körzeti megbízott (rendőr), akkor ők boldogan fogják el a tolvajt és hívják a rendőrt. Ha esetleg még az elfogásért dicséretet is kapnak (nem pénzt, hanem elismerést), akkor legközelebb még kétszer annyian állnának be akár önkéntesen, ingyen bedolgozva a testületbe, és hívnák a rendőrt.

Ellenkező esetben ugyanígy meglesznek azok az emberek, akiknek tele lesz a hócipőjük a tolvajokkal, csak nem a rendőrt hívják, hanem jól összeverik a tolvajt, esetleg felgyújtják a házát. A rendőri intézkedés helyett teljesen véletlenszerűen kiosztott büntetések vennék át a szerepet, esetleg egy-két gyerek bennég véletlenül a felgyújtott házban, a tolvaj megfullad a saját vérében, s a jót akaró önkéntes járőrökből gyilkos lesz.

Látható tehát, hogy a megoldás a polgárőrök, vagy más önkéntes őrök munkájának elismerése, esetleg támogatása a megfelelő eszközökkel, szabályozottan, az erőszak alkalmazásának továbbra is állami monopóliumban tartásával. S ha az így elkapott elkövetőket az igazságszolgáltatás valóban a megfelelő mértékben bünteti (tehát nem fél éves felfüggesztett büntetéssel, vagy 1 év után elengedéssel), akkor nem lesznek Magyarországon illegális szervezetek, vérbosszúk, oda-vissza csapások, hanem kontrollált és szabályozott rend- és vagyonvédelem.

Én csak ezt nem értem, hogy miért nem ezt csinálja az állam?