Igaza van Edinának, az utóbbi posztjaim közül több foglalkozott ezzel a kisebbséggel. Mint a hozzászólásomban már leírtam, most aktualitásokról akartam írni ezekben a bejegyzésekben. De mi is az a cigánybűnözés, és kell -e vele külön foglalkozni, vagy ez is csak a bűnözés egyik formája?

A válasz nyílván nem egyszerű. Egyes liberális emberek az irányban szólaltak fel, hogy a cigánybűnözés szóösszetétel használata kirekesztő, faji megkülönböztetés, esetleg rasszizmus. Ha most elrugaszkodunk egy picit a hülye politikától, meg a sok okos(kodó) embertől, akkor észrevehetjük, hogy kriminológiai* szempontból a cigánybűnözés is csak egy kategória. A kriminológia egyik fő eszköze a rendszerezés, kategóriákba sorolás lenne.

Azért lenne, mert ma a kriminológiai kutatásokban, statisztikákban nincs olyan kimutatás, mely a cigánybűnözést mérné. Pedig logikus lenne, külföldön sok helyen van is. Elrugaszkodva még mindig a politikától, a megélhetési jogvédőktől, a cigánybűnözést is csak egy kategóriának foghatjuk fel, ugyanúgy, mint a sárgarépa-tolvajok bűnözését, vagy akár a kínai-bűnözést (ez így milyen hülye szó lett). Azért kellenek a kategóriák, hogy statisztikákat gyárthassunk, kutatásokat, elemzéseket készíthessünk. Csak míg a cigánybűnözésnél a cigányok (romák) bűnözési szokásait vizsgálhatjuk, úgy utóbbiaknál a sárgarépa tolvajok, illetve a kínaiak bűnözési szokásait.

Felvetődhet, ki a cigány? Az, aki annak vallja magát. Például. Vagy aki a cigányság, mint népcsoport kultúrális, társadalmi, és más jellemzőit viseli magán. Felejtsük el a III. Birodalomban is alkalmazott módszert, mely szerint orvosi eszközökkel, fejméret, forma, stb. alapján soroljuk az embereket rasszokba.

Ki is nyer a cigánybűnözés emlegetésével? Elsősorban a politika. Miért? Azért, mert ha valaki cigányozik, vagy valaki rasszistázik, akkor azzal lesz elfoglalva, nem pedig azzal, hogy XY politikus mit csinált/mint nem csinált.

Másrészt a média. Ugye alapeset, hogy egy újság jobban fogy, ha a címlpaján ott virít egy kisgyerek, aki autóbaleset után darabokra szakadt az aszfalton. Undorító dolog az ilyen, de ebből élnek. Ugyanígy jól megy a bolt, ha a címlapon az van, hogy Kolompár Edömér megölte a 12 éves Noémit, de az is, hogy Rasszizmus? Cigányokat ölnek?

Akkor most megéri kategóriákba sorolni a bűnözési formákat? Meg, nyílván azt szerettem volna átadni, hogy egyrészt hülye aki a politikusokra hallgat, illetve aki a média minden szavát készpénznek veszi, másrészt például a kriminológiában a fent leírtaknak megfelelően lehet okosságokat gyártani. Ne ijedjünk meg, nem náci az összes kriminológus szakember, attól hogy ők cigánybűnözés kategóriát létesítenek/létesítenének, attól még ugyanúgy létesítenek más népcsoportokra is.

Jók -e az ilyen tanulmányok? Jók lennének, igazából. Ugye ha ezekből a tanulmányokból az jön le, hogy a 0-14 éves cigány gyerekek például 20%-a követett már el bolti lopást, míg a teljes népességnél nézve a 0-14 éves gyerekeknél csak 0,001% az arány, akkor mindjárt rá lehet jönni, hogy hoppá, itt valami gebasz van. Utánanézve rá lehet jönni az okokra, azokat megszüntetvén csökken ebben a népességcsoportban a bűnözés, nő a lakosság biztonságérzete, ráadásul a jó útra terelt/el nem kallódó gyerkőcöknek nagyságrendekkel jobb esélye lesz tanulni, dolgozni, ergo beilleszkedni a többségi társadalomba.

Ugye, hogy nem gonosz dolog ez? Csak a politika...

A végén még talán ide kellene írnom a törzsolvasóim által már jól ismert szemléletemet: számomra teljesen mindegy, hogy ha valaki elkövet egy bűncselekményt az cigány, magyar, néger (oké: roma, ??, afroamerikai), vagy férfi, nő, illetve gyerek, felnőtt, nyugdíjas .. a bűn elkövetőjét mindig azonos módon kell megbüntetni. Szóval aki bűnös, az bűnhődjön, nyerje el méltó büntetését. És ne legyen súlyosbító/enyhítő körülmény hogy cigány. Mert ez az igazi rasszizmus.

* A kriminológia a bűnözéssel, mint társadalmi tömegjelenséggel és a bűncselekménnyel, mint egyedi társadalmi jelenséggel foglalkozó bűnügyi tudomány.

A bűnözés társadalmi tömegjelenség, amely egy adott társadalomban, egy meghatározott időszak alatt elkövetett és ismertté vált közvádas bűncselekmények és azok elkövetőinek és áldozatainak összességét jelenti.

Társadalmi tömegjelenség: a bűnözés társadalmiléag meghatározott, az adott társadalom viszonyai, változásai meghatározzák a bűnözés jellegét, mennyiségi és minőségi vonatkozásait. Tömegjelenség voltát az adja, hogy mennyiségileg leírható, relatíve nagy számban jelentkezik (volumen), sajátos mozgása (dinamikája), változása (tendenciája) és összetétele (struktúrája) van.

Forrás: Dr. Dános Valér - Kriminológiai ismeretek, Rejtjel Kiadó