Az éppen hatalomba lépő FIDESZ nemsokára benyújtja 8 új törvényjavaslatát. Eddig ez politika, megvizsgálva azonban a törvényeket jól látható, hogy egy részük az eddigi liberális hozzállású büntetési tételeket súlyosbítaná elég jelentősen.

Az egyik javaslat az úgynevezett 3 csapás törvénye, ismert még a 3 lehetőség néven is. Amerikában sok helyen alkalmazzák, ha egy visszaeső bűnöző újabb bűnt követ el, akkor súlyosabb büntetést kap. Ez eddig rendben van, itthon is nagyobb lehet a büntetés visszaesőként, de a 3 csapás értelmében mindenkinek 3 lehetősége van csak, ezután végleg elzárnák a világ elől. A különbség a részletekben van, a magyar tervezet szerint súlyosabb bűncselekményeknél lenne érvényes a 3 csapás, amerikában sokszor fű birtoklása is elég indok a 3. lehetőség kimerítéséhez.

Azt én sem mondom, hogy a boltban harmadszor is kiflit lopó öreg nénit életfogytiglanra ítéljék (főleg, hogy egy-egy kifli ellopása nem bűncselekmény), de el lehet azon gondolkozni, hogy mely típusú bűncselekményekért járna. A magyar BTK jelenleg a az úgynevezett különös részében sorolja fel, 11 fejezetbe szedve a bűncselekmények típusait (X. Az állam elleni bűncselekmények, XI. Az emberiség elleni bűncselekmények, XII. A személy elleni bűncselekmények, XIII. A közlekedési bűncselekmények, XIV. A házasság, a család, az ifjúság és a nemi erkölcs elleni bűncselekmények, XV. Az államigazgatás, az igazságszolgáltatás és a közélet tisztasága elleni bűncselekmények, XVI. A közrend elleni bűncselekmények, XVII. A gazdasági bűncselekmények, XVIII. A vagyon elleni bűncselekmények, XIX. A honvédelmi kötelezettség elleni bűncselekmények, XX. A katonai bűncselekmények - Bővebben a BTK-ban itt.)

És akkor lehet csemegézni, személy szerint nem csak az emberölés (XII), erőszakos közösülés (XIX), stb. bűncselekményeket sorolnám ide, hanem a napjainkban sok problémát okozó transzformátor-, vasúti átjáró-rongálást, sín- és kábellopást is, amelyre ha jól tudom legalább a közveszélyokozást rá lehet húzni. Vicces dolog, hogy ide lehetne venni a terrorcselekményt, a hazaárulást is, ez itthon nem jellemző, Budaházy Gyuriékat kivéve, ott meg máig sem tiszta előttem, mi is történt.

Nagyon jó javaslat szintén az is, mely szerint csak az a szülő kapna családi pótlékot, aki rendszeresen iskolába járatja a gyerekeit. Sajnos, ma, a 21. században előfordul az, hogy egyes szülők gyerekei évekig nem járnak iskolába, többször figyelmeztetik őket, majd mikor börtönbüntetést kapnak, akkor a felelőtlen Sólyom "Védegylet" László elnöki kegyelmet ad nekik, teljességgel beleszarva a következetesség elvébe (saját bejegyzés: 14. Hogy végre rend legyen..)

További javaslat, hogy a tanárokkal szembeni erőszakot súlyosabban büntesse a törvény. Jó ötlet, de sokan felvetették, hogy a tanárok is közfeladatot ellátó személyek, velük egy csoportba tartoznak még pl. az orvosok, postások, falugondnokok, erdő- és mezőőrök, buszsofőrök, stb., így akkor vagy külön kategóriát képzenének a BTK-ban a tanárokat érő cselekmények, vagy súlyosbítani kellene a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak büntetési tételét. Nyilván utóbbi preferálom, ha pl. egy szülő kivégzéssel fenyegeti a fiát megbuktató tanárt, vagy megbökdösi a nyugdíjakat vivő postást, esetleg leüti a BKV busz sofőrét, az legyen kegyetlenül megbüntetve.

A FIDESZ kormány mostanában sokat hangoztatja, hogy felfogásuk szerint a közrend helyreállítása ma Magyarországon az egyik legfontosabb feladat, és ők a minél súlyosabb a büntetés-annál hatásosabb az elrettentés a bűnelkövetéstől elvét vallják.

Zárójelben tegyük még hozzá, hogy a fenti javaslatokkal a FIDESZ kifogja a szelet a Jobbik vitorlájából (Jobbik: tanárverések, nincs közbiztonság, cigánybűnözés, rossz segélypolitika címszavai), s ha a fent említett törvényjavaslatok tényleg hatályba lépnek, az a Jobbik támogatottságát erősen megcsappanja, a FIDESZ-ét meg növeli. Ez mondjuk már politika, részemről érdektelen, a FIDESZ fenti törvényjavaslatai így első blikkre nagyon közel állnak az én felfogásomhoz is.

(Van jogász kommentelőnk, ő majd biztos kijavítja, pontosítja, ha esetleg a jogi megfogalmazásban megint kicsit pontatlan lettem volna.)

(egy e-mailben jelezzük, ha új poszt jelenik meg, ide kattintva lehet bővebben olvasni a feliratkozás menetéről)