2010.11.21.
11:09

Írta: Szekuriti Blogger

180. Ha anyád egy paraszt, te is az leszel!

A gyerekeink tőlünk tanulnak mindent, ez hatványozottan igaz az illemre is.

Színházi előadásnál dolgozom, jönnek be a szülők a gyerekeikkel, mert éppen gyerekműsor van. Az esetek felében a szülő megérkezik, elmegy előttem mint egy birka, mindenféle köszönés nélkül, persze a gyerek sem bír egy szót sem szólni, nem tanították meg rá.

Az esetek másik felében a szülő köszön, a gyerek meg néz riadtan, a hely ugyanis olyan, mint egy templom, a kicsik meg meg vannak illetődve tőle. Alig néhány szülő veszi a fáradságot, hogy rászóljon a kölykére, így akkor már az is köszön.

A köszönő gyerekek amúgy aranyosabbak is, nyilván nem lehet mosolygás nélkül kibírni azt, amikor bejön az ajtón egy tökmag és selypítve mondja, "Csókolom". Aztán a második pillanatban meglepődik, hogy ki az a magas, nagy állat mellette (én), aki mosolyog mint a tejbetök.

A legviccesebb az, amikor a nem köszönő szülő fél perc múlva visszajön, és vörös fejjel kérdi, merre is van a ruhatár. Érdekes, ilyenkor mindig köszönéssel kezdik. Talán az pár perccel azelőtt láthatatlan voltam?

(Igen, ez egy gyorsposzt volt a köszönésről.)

5 komment

Címkék: gyerek illem köszönés

2010.11.21.
10:56

Írta: Szekuriti Blogger

179. Diákmunka?

Barátnőm a nyáron a(z) (egyik) legnagyobb diákmunka-szövetkezeten keresztül egy magyar áruhiteles banknál dolgozott. A már eddigi tapasztalataimat bőven igazolta ez a munkaviszony is: a diákmunka-szövetkezetek másra sem valók, csak a diákok minél gátlástalanabb kihasználására.

Ugye az lenne a lényeg, hogy ha valaki pénzt szeretne keresni diákként, akkor megtehesse a tanulmányai mellett. Azon most emelkedjünk felül, hogy általában munka mellett nagyon nehéz tanulni is, valamit valamiért.

De mára a rendszer elkorcsosult, arra való, hogy a multik (főleg a multik) olcsó és kihasználható munkaerőt találjanak. Példa erre a barátnőm esete is, 520 Ft-ért napi 8 (8,5) órában dolgozott a banknál egész nyáron. Az ebédidő fél óra volt úgy, hogy ki kellett jönni az épületből, elrohanni a közeli kínaiba/kajáldába, kivárni a sort, majd visszarohanni, becsekkolni a bejáratnál .. s persze minden kereszteződésnél a lámpákra is várni. Én megnéztem, nem bírtam 5 perc alatt egy komplett ebédet betolni az arcomba, nem beszélve ugye magáról a nyugodt emésztésről sem. Azt figyelembe véve, hogy az ugyanott dolgozó állandó munkatársak órabére 700-800 Ft között mozgott, 1 órás ebédidejük volt, melyet nem vettek szigorúan, a különbség eléggé észrevehető. A diákmunkásokat ráadásul percre pontosan figyelték, barátnőm egyszer rosszul írta be a jelszavát mire a rendszer várakoztatta, így a bejelentkezése valami fél, vagy 1 perccel munkaidő kezdete után történt meg, s a HR-es nő kegyetlenül leoltotta. Barátnőmet most kérdeztem meg, miért is volt nekik csak fél óra ebédidő, ő azt mondta, hogy a törvény szerint ennyi a minimum, így ennyit kaptak csak.

A kirúgás is vicces volt, véget ért a nyár, nem kellett annyi munkás már, így barátnőmet hétfő reggel fél kilenckor magához hivatta a HR-es nő, közölte, hogy ki van rúgva, majd visszakísérték az asztalához, és mindenki szeme láttára összeszedették a cuccait és lekísérték a főbejárathoz. Amikor megkérdezte, hogy miért rúgják ki, hiszen kötelező megindokolni, a HR-es nő csak annyit mondott: "nem, nem kötelező megindokolni". Ennyit erről.

De kérdem én, miért is diákmunka egy 8 órás állandó munka? Mivel kevesebb adót, s talán járulékot is kell fizetni egy diákmunkás után, így a multi az államot károsítja, s a diákok jogai csorbulnak. Nem rég olvastam, hogy a diákoknak is járna a kötelező szabadság részarányosan, nos erről sem hallottam még. S persze a diákszövetkezet a multit védi, mert attól kapja a pénzt, diák meg van elég..

Most lehet azt mondani, hogy a barátnőm esete miatt fanyalgok, de ismerőseim is ugyanígy szoptak a nagy áruházláncaknál, illetve jó pár évvel ezelőtt még Győrben én is egy szál saját pulcsiban pucoltam az egyik chips-gyár külső gépeit mínusz fokokban, mert senkit sem érdekelt, hogy megkapjam a saját védőfelszereléseket.

Ismerőseim véleményét teljesen osztva én is csak azt tudom tanácsolni, hogy akinek munka kell, az nézzen körbe a neten, és küldje el az önéletrajzát, kérését a nagyobb cégeknek, vagy vegye a nyakába a várost, és érdeklődjön személyesen. Árut pakolni az egyik sarki kisboltban, vagy akár kőműves mellett culágerkedni még mindig lazább dolog, mint egy állandóan az ember nyakába lihegő szarházival dolgozni. Aki meg nem fizikai munkát keres, annak sem lehetetlen a munkakeresés: programozót, titkárnőt, adatrögzítőt majdnem mindig keresnek.

S a végére a kedvencem, az olyan diákmunkák, ahova kiírják, hogy nem értékesítés (ügynöki munka), de valamiért mindig jutalékos rendszerben dolgoznak. Na persze!

telefonos irodai munka (nem sales)
További információk: telefonos egyeztetés, de nem értékesítés!
Helyszín: XI. kerület
Munkaidő: napi 8 óra (hosszú távon heti 5 munkanapban)
Bérezés: 500 Ft + jutalék

3 komment

Címkék: multi munka bank átverés diákmunka iskolaszövetkezet

2010.11.19.
23:15

Írta: Szekuriti Blogger

178. Excsajok

Kb. fél évvel ezelőtt találkoztam először az Excsajok.hu oldallal, ami közben Excsajok.net lett. A Puruttya után kutatva jutottam el hozzájuk, nem mellesleg jegyzem itt meg, hogy a Puruttya a régi-régi ősPuruttyából egy rakás szemét lett.

Visszatérve az Excsajokra, ez egy olyan oldal, ahol a megunt barátnőket lehet, lehetett kirakni a széles közönség elé. A dolog úgy történt, hogy bárki, aki megunta a barátnőjét, és volt róla meztelen kép vagy házi videó, elküldte az Excsajok szerkesztőinek, majd azok kitették névvel, címmel, telefonszámmal, IWIW és Facebook elérhetőséggel, stb.

A dolog több oldalról is sántít. Egyrészt, hogy nem csak azokat tették ki, akik mondjuk ilyen "falukurvái", vagy "városi lotyók" voltak, hanem olyan lányokat, nőket is, akik szimplán szakítottak a régi barátjukkal, s az meg kitette a privát képeket, videókat.

A dolog másik része a hasznosság. Mert ugye lehet azon vitatkozni, hogy például legyen -e magyar adatbázis a gyerekmolesztálókról, pedofilokról, mert nekik is vannak jogaik, de ahogy az USA-ban működik, pont olyan adatbázis lehetne nálunk is. Ez arról szól, hogy konkrétan meg tudnám nézni, hogy pl. a házam akár 2-3 kilométeres körzetében kit ítéltek el jogerősen pedofiliáért, gyerekmolesztálásért, stb., s ott lenne feketén-fehéren, hogy Gipsz Jakab, Alma utca 23. 4/12-es lakost igen. S bár az adatbázisban szereplők jogai súlyosan sérültek, de a társadalmi hasznosság nagyon nagy, így megengedhető.

Nos, az Excsajok oldalnál kiteszik a nők képeit, videóit, adatait, így azok élete valószínűleg tönkremegy, üldöztetést szenvednek el, zaklatják őket. És mégegyszer kiemelem, hogy nem a kurvákat féltem, hanem a sima volt barátnőket, akik pár éve csináltak a párjuknak egy házivideót, s most ez kikerül széles közönség elé. Másrészről a hasznosság szinte nulla, mert ha még überkirály szupernők is lennének a kitett nők, akkor is milliárdszám van hasonló kép a neten. Próbáljuk csak ki, kapcsoljuk ki a Google felnőtt-tartalom szűrőjét, és akár azt írjuk be a képkeresőbe, hogy csoki, akár azt, hogy repülőgép, a találatok 90%-a pornókép lesz.

Ha pedig a hasznosság nulla, a negatív hatás pedig nagyon súlyos, akkor semmi értelme fenntartani az oldalt. Az Excsajok.hu-t törölték, erre kimenekültek az Excsajok.net címre. Ők úgy kerülték el a lebukást, hogy minden beküldött képet a Képgép.hu oldalra raktak fel. Azért ide, mert alapesetben minden mozdulatunkat naplózzák az interneten a legtöbb oldalon (pl. oldal megtekintése, belépés, keresés, stb.), s ha a rendőrség megkérdezte volna a Képgép tulajdonosait, ki is rakta fel azokat a képeket, akkor ők megmondták volna, hogy a 62.122.98.112 néven futó számítógép, ebből meg az internetszolgáltató (DigiNet, Magyar Telekom, UPC, stb.) megkérdezésével megmondták volna, hogy Gipsz Jakab, Tó utca 22. alatti lakos. Nos a Képgép az egyetlen olyan oldal, ahol nem naplóznak és megbízható, így az Excsajok ezt használta. Gondolom rendőrségi megkeresésre azonban a Képgép tulajdonosai az Excsajok által többezer, egyenként feltöltött képet egy kattintással törölték, így az Excsajok összes képe a kukába vándorolt. Újból feltölteni nem volt értelme, mert a többezer képet az Excsajok szerkesztői hosszú napokig töltötték volna fel, míg a Képgépesek megint egy kattintással törölhetnék.

Így az Excsajok.net úgy döntött, hogy az összes beküldött képet, leírást, nevet közzéteszi, hogy bárki letölthesse egy csomagban, egy kattintással, s továbbküldje másoknak is. A jövőben is így szeretnének működni, a beküldött képeket időről időre kitennék, szabad prédául bárkinek.

Beismerem, vicces dolog lehet mások volt barátnőit nézegetni (bár engem igazán nem hozott lázba), de mindjárt fordul a kocka, ha valakinek a hugát, nővérét, anyját, stb. teszik ki. Hogy még komolyabb legyen a dolog, ez elég megaláztatás lehet ahhoz, hogy akit közszemlére tettek, és mondjuk kicsit instabilabb lelkileg, az meg is ölje magát.

Persze írtam egy hozzászólást az Excsajokra, hogy szerintem az oldaluk 13-14 éves hülyegyerekek, meg huszon- és harmincéves antiszociális, társadalomba beilleszkedni képtelen szar alakok találkahelye, mert akinek van barátnője, családja, az biztos nem erre izgul. A kritikát nem bírják, 1 perc múlva törölték a hozzászólást.

Mikor lehet ennek vége? Sajnos szinte soha, mert orosz, grúz meg más világvégén lévő hackerparadicsomok mindig biztosítják az elérést ezen oldalakhoz. Esetleg az még előfordulhat, hogy egyszer egy olyan embernek rakják ki az ismerősét, vagy csak olyan embert bosszantanak fel, akinek megvannak az eszközei az Excsajok ellen. Mert ne legyen kétség, az Excsajok szerkesztőinek minden mozdulatát is naplózzák valahol, csak ezek az odlalak nem adják ki a hatóságnak a naplókat, ezzel szemben egy közepes hacker is simán megszerezheti a naplót és elküldheti a rendőrségnek további feldolgozásra. Na az azért vicces lenne!

8 komment

Címkék: szex zaklatás személyiségi jog házi videó excsajok

2010.11.18.
08:16

Írta: Szekuriti Blogger

177. Graffiti: Ez a megoldás?

Az Index írta, hogy az I. kerület polgármestere, Nagy Gábor Tamás 1 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetné a graffitizőket, értékhatártól függetlenül.

Nagy Gábor Tamás szerdán nyújtotta be a büntető törvények módosításáról szóló törvényjavaslathoz azt a módosító indítványát, amelyben azt javasolja: a büntető törvénykönyv (Btk.) rögzítse, hogy a falfirka elhelyezése, mint a rongálás egy külön nevesített minősített esete, értékhatártól függetlenül bűncselekmény. A képviselő ezt egy évig terjedő szabadságveszéssel sújtaná.

Nagy Gábor Tamás kezdeményezi, hogy a Btk.-ban rögzítsék a falfirka fogalmát, amely úgy szólna: az festékszóróval, filctollal, vagy bármilyen más felületképző anyaggal létrehozott képi, grafikus, vagy szöveges felületbevonat, amely nem a vagyontárgy rendeltetésszerű használatához szükséges.

Ez eddig szép, de én mondjuk nem látom, hova fér bele a feleületképző anyaggal létrehozott felületbevonat kategóriába a manapság egyre divatosabb karcolás, az úgy látszik továbbra is csak rongálásnak minősül.

Amúgy a börtön nem biztos, hogy a legjobb megoldás, sajnos egy mai 14, 16, de sokszor még 18 éves fiatal sem képes felfogni a tetteinek súlyosságát, nekik ez csak jó poén. Persze jó megoldás lenne egy-egy kapitális pofon, de ezt meg ma már nem nagyon gyakorolják a szülők. A legjobb megoldás szerintem az lenne, ha nagyon magas pénzbüntetéseket osztananák ki az első, vagy második rajtakapáskor, így a szülő otthon egy kicsit elbeszélgethetne a csemetéjével amikor kézhezkapja a felújítás pár tízezres költségszámláját, meg mondjuk egy kétszázezres büntetést.

Ha ez sem segítene, na akkor jöhetne kb. a harmadik alkalomtól a börtön. Érdemes lenne arra is figyelni, hogy a túlzsúfolt börtöneinkben legyen azért egy ilyen graffitis szekció is, nehogy a fiatal srác egy évvel később már úgy jöjjön ki, mint egy kitanult, profi bűnöző.

Social Media

2 komment

2010.11.17.
20:53

Írta: Szekuriti Blogger

176. Panel, az energiafaló

Egy jó kis tízemeletes panelházban lakom. Egyik szívügyemnek tekintem a környezet óvását, s ezen belül persze az energia minél jobb hatásfokkal történő felhasználását, de a panelek egykori építői már jó régen tettek arról, hogy ezt ne tehesem meg. Szinte az összes eddigi próbálkozásom az energia megtakarítására kudarcot vallott.

1. Energiatakarékos izzók

Beköltözés után első dolgom volt az összes elérhető izzót lecserélni energiatakarékosra. Mivel a szobákban nem szeretem azt, amikor a lámpa felkapcsolása után 5 perccel lesz csak világos, így nem a 200-300 Ft-os noname kínai energiatakarékos izzókat, hanem a minőségi, természetes fényű 1000-1200 Ft-os izzókat választottam.

Az első izzó 1 hét után adta meg magát, anyáztam, kicseréltem. Pár napra rá egy másik is felmondta a szolgálatot. És szépen sorba, kb. havonta 2-5 között mindig kiég egy égő. Igen, tudom, szar az elektromos hálózat, de nyilván nem tudok nekiálni átkábelezni a lakást, a főbérlő iszonyodik minden pénzkiadástól, ráadásul simán lehet, hogy nem is a kábelek a hibásak, hanem magában az áramban vannak feszülségtüskék, amik nem a lakás régi kábelezése maitt keletkeznek.

Mostanra meguntam, attól függően hogy Tesco-s, vagy minőségi 40 és 60 wattos izzókat kapok, a havi izzóköltség kijön párszor 70-80 Ft-ból. Energiatakarékost nem érdemes venni, mert az eldurranó izzók ára majdnem az áramért kifizetett díjjal egyenlő lenne...

2. Melegvíz

Aztán persze ott van még a melegvíz is, alapból mindig figyeltem, hogy ha lehet, ne a melegvizet használjam, hanem a hideget, mert ugye azt már a kisiskolákban is tanítják, hogy a meleghez energiát kell közölni, az pedig pénzbe kerül. Az, hogy most a meleg a fa árát jelenti, ami a sparheltben ég, vagy a gázért, amit a bojler esz meg, esetleg a messziről idevezetett hőerőmű fűtőanyaga, az végül is mindegy.

És akkor jön ki a számla, ahol a meleg- és hidegvizet bár külön mérik, mindkettőt ugyanolyan árban számolják el. Ezek szerint mindegy, hogy én amikor a kádat öblítem, a felmosóvizet készítem, vagy borotválkozok, teljesen hideg vízet engedek a csapból vagy tűzforrót, ugyanannyiba kerül mindkét esetben. Érdekes dolog, de jó lenne a mosógépet is valahogy az eredeti plusz hidegvizes csap helyett a forró vízesre rákötni, hiszen a gép alapból hidegvizet szív be, ezt áram felhasználásával felmelegeti és úgy mos ki, míg a forró víznél nem kellene plusz áramot elhasználni - és a víz ugyanannyiba kerülne.

3. Fűtés

Kb. tizedik éve lehetek Budapesten, de még mindig nem tudtam megszokni, miért is kell téleg a legrosszabb esetben is 30 fok köré tornászni a lakás hőmérsékletét, mikor az ideális bőven 20-20 fok lenne. Mindig jönnek a kisgyerekekkel, hogy nekik meleg kell ami oké is, de emberek százezrei nőttek fel vidéken dunyha alatt pár fokos házakban, s ha ez ódivatú megoldás, akkor szinte filléres kiadás egy jó hősugárzó a baba szobájába.

Aztán amikor először megláttam egy tizenezres csekket a távhőnek erősen meglepődtem, pedig akkor még nem is tudtam, hogy a csúcs majd valahol 30000 Ft környékén lesz, s majd onnan csökken szépen lefelé. Természetesen szabályozási lehetőség nincs, ha csak azt nem veszzük annak, hogy tél közepén kinyitom az ablakot, s a hideg levegő beengedésével próbálom az ideális hőmérséklétűre lehűteni a lakást, a feleslegesen kifizetett meleggel pedig az utcát fűtöm.

----------------

Tudom hogy elkezdődtek az átalakítgatások arra, hogy egyénileg szabályozható fűtést szereljenek fel a panelekben, de ez még nem jelent megoldást az elöregedett vezetékekre, az áramingadozásokra, az idióta árszabályozásra, stb. Lesz még gond a panelekkel ezután is, én igyekszem minél előbb elköltözni belőlük.

2 komment

Címkék: panel áram pazarlás fűtés távhő energiatakarékosság melegvíz

2010.11.07.
14:56

Írta: Szekuriti Blogger

175. Drogpolitika

Hollandia a drog hazája, bárki drogozhat, nincsenek korlátok. Vagy mégsem? Akkor mi az igazság?

Hollandia, a többi európai gyarmatosító országhoz hasonlóan már a 19. században élénk drogkereskedelmet folytatott, elsősorban a gyarmatokkal. A bevétel óriási volt, 1876 és 1915 között például 3,5 milliárd dollár, a holland kincstár bevételeinek 10%-a.

Az 1900-as évek elejére azonban az USÁ-ban már komoly gondott okozott a belföldi drogfogyasztás, így nem csoda, ha az USA a kábítószer elleni háború élére állt. 1912-ben megszületett a Hágai Ópium Konvenció, mely szerint az aláíró országokban ópiumot csak orvosok írhattak fel gyógyászati célból, egyéb forgalmazása és birtoklása büntetendő. Ennek hatására Hollandia 1919-ben elfogadta az Ópium-törvényt. Az ópium üldözése azonban lazább volt, mint pl. az USÁ-ban, többnyire pénzbüntetés járt érte, míg 1930-tól a rotterdami rendőrség kábítószer-ügyosztályt alakított, s az üldözés szigorodott.

A marihuána 1953-ig legális volt Hollandiában, ekkor azonban az USA nyomására - kinek Európában állomásozó katonái át-átruccantak egy jointra a Hollandokhoz - tiltólistára került az országban.

A hippi kultúrával, majd később a pszichedelikus zene térhódítása nyomán Hollandiába is elért az amfetamin, az LSD majd a heroin is. A fiatalok fellázadtak a régi felfogások ellen, amit a különben is etnikailag nagyon színes holand társadalom kevésbé fogadott keményen, mint a tengerentúl: amszterdami központtal szinte naponta történtek happeningek, demonstrációk. A fiatalok az egyetemek elvégzése után beszivárogtak a fontosabb állami és gazdasági pozíciókba, s támadást indítottak a hagyományos konzervatív felfogás ellen.

Az 1969-ben létrehozott Hulsman Bizottság jelentést készített, melyet az amerikai és brit hasonló bizottságok jelentéseivel szemben, a holland törvényhozók be is fogadtak. Loek Hulsman 14 szakértőjével cáfolta a kapudrog-elméletet, mely szerint a lágydrogok, mint a marihuána fogasztásától egyenes út vezet a keménydrogokig, másrészt rámutatott, hogy pl. a dohány sokkal nagyobb fügőséget okoz, mint a kender. Kimondták, hogy az érvényes tiltások fenntartása költséges, nem ellenőrzi a drogpiacot, a tiltott használat egészségügyi kockázata magas és megerősíti a szervezett bűnözést.

Az 1973-ban hatalomra kerülő centrum/baloldali kormány 1975-ben új javaslatot terjesztett be, mely szerint az amfetamin ellenőrzését szigorítanák, a kenderszármazékokat elkülönítenék a keménydrogoktól és a kender saját célra történő használatát és birtoklását bűncselekményről szabálysértéssé minősítenék vissza.

1976-ban a törvényt elfogadták, az engedélyezett marihuánamennyiséget 30 grammban határozták meg, illetve az ún. házi dílereket is engedélyezték, hogy a fiatalok úgy juthassanak marihuánához, hogy ne kelljen találkozniuk a kemény drogokkal. Ezek a házi dílerek max. marihuánát árulhattak, és max. 30 grammos limittel. Ez lett alapja a coffee shopoknak.

Fontos észrevenni a törvényalkotók szándékát: a könnyűdrogokat nem büntetik úgy, mint a keménydrogokat. A holland szabályozás szerint a marihuána használata nem bűncselekmény, de a birtoklás igen, elméletileg egy hónapos börtön szabható ki még a 30 grammnál kevesebb marihuána birtoklásáért is. A valóságban azonban még soha nem büntettek meg ezért senkit, annál inkább a keménydrog-kereskedelmet, heroin vagy kokain kereskedelme miatt 12 év is kapható, melyet súlyosbító körülmények 16 évre emelhetnek.

(És most egy kis szolgálati közlemény: sajnos a szeptember 26-án meghirdetett játék nem váltotta be a hozzá fűzött reményeimet, néhány Facebook-feliratkozáson kívül csak 2 történet érkezett. Így most akkor a játékot legalább 2011. január 1-ig meghosszabbítom, hátha kedvet csinálok a beküldésekhez.)

Szólj hozzá!

2010.10.06.
20:49

Írta: Szekuriti Blogger

174. Na akkor howto

Egy új olvasó, Árpád levele következik (ő is megkapja a sorsolásra ezért járó 30 pontot):

Tisztelt Szekuriti Blogger!

Először is szeretném tetszésemet kifejezni a blogodat illetően! A hétvégén találtam rá, két nap alatt be is pótoltam az egy éves lemaradást. :)
Friss vagyonőrként sok mindent tanultam az írásaidból már eddig is úgy, hogy még a szakmában nem is dolgoztam...

Történettel ugyan nem tudok szolgálni, de lenne két kérdésem és egy tippem számodra. :)
Kezdem akkor a tippel.

Tényleg sok dolog volt az általad leírtakban ami hasznos egy (nemcsak) kezdő biztonsági őrnek.
Gondoltam fogok találni egy olyan bejegyzést ami útravalót biztosít egy magamfajtának. De ilyet nem találtam. :(
Én személy szerint örülnék egy "how to ..." írásnak és gondolom ezzel nem vagyok egyedül.
Megemlíthetnéd benne Edina irományát a vagyonőri igazolvány igényléséről, a munkakeresés (mert hát elég sok negatívumot olvastam az eddigiekben a munkáltatókról) fortélyáról a szakmában (például hogyan kerülheti el az ember az igazán szivatós helyeket), a kezdeti buktatókról és egyebekről, amire én még csak gondolni se gondolnék. :)

Most hát akkor következzenek a kérdések:
-Mit tudsz az értékszállító, pénzszállító munkáról? Gondolok itt a munkaidőre, átlag órabérre stb.
-Feltételezem elkezdted már a biztonsági-t az RTF-en. Filóztam már rajta, hogy bepróbálom magam ott (is), de eléggé tartok attól, hogy nem sikerülne...
A lényeg, hogy ha jól gondolom egy pár napon már túl vagy.. Milyenek az eddigi tapasztalataid az ottani tanárokról, tananyagról és bármiről ami eszedbe jut ezzel kapcsolatban? :)

Köszönettel
* Árpád

ui: ugyan nem írtam még a blogodra, még csak be se vagyok regisztrálva, de mostantól tekinthetsz rám mint állandó olvasódra!

Nos, először is üdv itt, Árpád! Aztán jöjjenek a következő részek, talán vegyesen, ha túl hosszú lenne a bejegyzés, akkor következő alkalommal folytatom.

A lényeg: az őrködés nem munka, hanem életstílus. Ezt meg kell érteni, ez alapján ítélik meg a más foglalkozásúak az őröket. Néhányan tudják, hogy a sok szar ellenére az őrök is emberek, csak éppen sokszor ez jutott nekik átmenetileg, míg megint mások mocskos állatként tekintenek minden vagyonőrre.

Őrök között is sokféle létezik, erről már írtam egyszer, érdemes ezeket a bejegyzéseket elolvasni a témában: 10 kérdés a vagyonvédelemről, Egyetemisták a vagyonvédelemben, Nők a vagyonvédelemben, Kormányőr vs. vagyonőr.

Aztán a munkakereséshez én azt ajánlom, hogy borotválkozzon meg a jelölt, legyen ápolt, és menjen be az egyik ismert biztonsági céghez személyesen. Nagy eséllyel fogadják majd, vagy megmondják, hogy mikor jöjjön vissza, az internetes álláskeresés elégé esélytelen néha. Szerintem érdemes kivenni a fülbevalót, piercinget meg minden ilyet ha van egy férfinak, a vagyonőrködés egy eléggé régivágású, katonai jellegű szakma, ha lehet, inkább nem teszik be a jelentkezőt egy irodaházba ilyen fejjel. Ezért érdemes az ápoltság.

Érdemes bemenni egy okmányirodába, és regisztrálni a www.magyarorszag.hu oldalra, ez a Magyar Köztársaság oldala, minden szolgáltatással. Miután az okmányirodában regisztráltunk, utána már lesz jelszavunk, és le tudjuk kérdezni pl. az APEH-től vagy a TB-től, hogy tényleg bejelentett -e minket a munkavállaló, van -e érvényes TB jogviszonyunk, enélkül feketén dolgozunk, s ha véletlenül betegek leszünk, vagy műtét kell, saját zsebből kell kifizetni majd utólagosan a több százezer forintos számlát. Emellett ha feketén dolgozunk, akkor a vállalkozó szeret eltűnni a fizetéssel, bejelentett munkahelynél ez sokkal, de sokkal ritkább.

Érdekes munkahelyi és vagyonőri eseteket lehet folyamatosan olvasni Edina blogján, ez az ő profilja főleg.

Az őrködést általánosságban nem ajánlanám hosszabb távre fiataloknak. Ideiglenes megoldásként jó. Sokszor mondják, hogy azért jó, mert 24 órát kell dolgozni és 48, vagy 72 órát pihenni, de ennél tudnék jobbat ajánlani. Jelenleg is folyamatos a felvétel pl. a Kormányőrségnél, vagy most talán a Rendőrségnél is. A Rendőrségnél képzés kell, a Kormányőrségnél (Köztársasági Őrezred) azonban van objektumőri állás is, ami gyakorlatilag a kormány alkalmazásában, rendőri jogvisszonnyal rendelkező biztonsági őr. Ők őrzik a minisztériumokat, a Parlamentet, a Sándor Palotát. Büntetlen előélet kell, meg pszichológiai vizsgálat, emellett erőnléti felvételi is van, de ezek teljesíthetőek viszonylag jól, és akkor a jelentkező kiképzést kap, normálisan bejelentik, korkedvezményesen nyugdíjba mehet, őrmesterként kezd, a fizetés a biztonsági őri fizetés legalább kétszerese, évente több tízezres ruhapénzzel, és fokozottan betartják a foglalkozásügyi és egyéb szabályokat. Szóval a fiatalok ha lehet, ne őrködjenek.

A pénzszállításról csak rosszat hallottam. 2008-ban kérdeztük meg az egyik irodaházba pénzt szállító őrt, hogy mennyi az órabére, neki akkor az egyik piacvezető vállalatnál 350 Ft-os órabére volt, miközben nekünk, akik egy klimatizált irodaházban álldogáltunk, ennél jóval több. Egész nap egy konzervesdoboz-jellegű páncélkocsiban kell szó szerint rohadni, nyáron gyakran 40-50 fokban, mert a klímákat működtető folyadékot kispórolja az alvállalkozó, ablakot meg nem lehet nyitni. Nem ajánlanám még az ellenségemnek sem.

Az RTF biztonsági képzése nekem nagyon tetszik, hamarosan majd erről is írok egy bejegyzést. A színvonal nagyon jó, érdekes témákkal, szakmai anyaggal, és a tanárok is magasan képzettek. Értem itt azt pl., hogy az egyik angoltanár például a nemzetközi bűnügyi angoltanítás magyarországi nagyágyúja, külföldön is ismert. Emellett mindenki jogász, vagy más tudományágban doktoris, stb.

Edina irománya a vagyonőri igazolvány igazolásáról: itt a link.

4 komment

Címkék: olvasói levél howto rtf vagyonőr

2010.10.04.
17:44

Írta: Szekuriti Blogger

173. Becsúszott a nadrágba

Rendőr kollégák mesélték, én továbbadom.

Szóval történt, hogy biztosítani mentek csoportosan a rendőrök, s hosszú órákat álltak valaki fontos ember miatt. Az egyikükre közben nagyon rájött a nagydolog, és előbb elkezdett toporogni, majd amikor már kifelé nézett mackópajtás vége, szólt a parancsnokának, hogy ő bizony elmenne vécére.

Mivel a fontos ember megérkezése már egyre közeledett, így a parancsnok csak annyit mondott, hogy később, fél órát még bírja ki. Emberünk azonban már nem bírta, így újra elkéredzkedett, mire a válasz ismét a később lett.

Eltelt a fél-háromnegyed óra, elment a fontos ember, jött a parancsnok, hogy akkor most lehet vécére menni. Elkésett. A rendőr már nem bírta tovább, így csak annyit mondott, hogy már késő.

A történet egyik vége az lett, hogy a kollégái persze halálra szívatva, belehúzták egy műanyag zsákba a rendőrt (legalább is alulról), s hívattak egy Nivát, ami külön őt vitte vissza az őrsre. A kopasz (újonc), aki a Nivát vezette, állítólag erősen tél felé közeledve is végig nyitott ablakokkal szabott végig az őrsig.

A történet másik vége már nem ilyen vidám, a srác otthagyta a testületet, és pert nyert a Munkaügyi Bíróságon a rendőrséggel szemben, mivel nem biztosították számára azt, hogy időben elmehessen a vécére.

Hasonlóban volt nekem is részem, csak nálam kisdolog volt a téma, illetve rendezvénybiztosítás volt a helyszín, és én is már csillagokat láttam, amikor a fontos ember távozása után szinte berúgtam a toitoi vécé ajtaját még éppen időben. Kíváncsi lennék, a vagyonvédelmi céggel mi lett volna a helyzet a Munkaügyi Bíróságon.

1 komment

Címkék: rendőrség bíróság rendezvény munkaügy

2010.09.28.
18:41

Írta: Szekuriti Blogger

172. APEH, te sztár

Szerettem volna legalább utólagosan is felvenni a diákhitelt, mert a levelező képzés tandíja eléggé érzékenyen érintett.

Egy OTP-t felkeresve szembesültem azzal a ténnyel, hogy mivel elveszítettem az adókártyámat, nem kaphatok diákhitelt, legalább is egyenlőre nem. Persze hiába mondtam meg az adószámomat, itthon nem az adószám kell, hanem maga a kártya, mert az fontos., ugye.. Azon a nyilvánvaló tény felett, hogy csalni úgysem lehet, hiszen a Diákhitel Központ Zrt. a hallgatói jogviszony leellenőrzése mellett  az adószámot is leellenőrzi, az OTP szemet hunyt.

Na akkor szerezzünk új adókártyát! Lelki szemeim előtt már megjelent egy egész napos sorban állás az APEH valamelyik ügyfélszolgálatán, mikor is egyik ismerősöm mondta, hogy interneten is intézhető az ügy. Interneten? Az valószínűleg Ügyfélkaput jelent.

Így is van, felhívtam az ingyenes 189-es telefonszámot, ahol továbbirányítottak az APEH.hu-ra. Itt kb. 5 perc keresgélés után letöltöttem egy általános programot, amivel az APEH nyomtatványait lehet Ügyfélkapun továbbítani, majd kitöltöttem az elektronikus űrlapot, a program leellenőrizte és elküldte online.

Ma jött a postás, az egyik levélben az állandó, vidéki lakhelyem által illetékes APEH igazgatóság által kiállított pecsétes igazolással. Az igazolás igazolja, hogy ez és ez az adószámom, s egészen addig érvényes, míg meg nem érkezik az új adókártya (illetve max. 60 napig). A borítékban még volt egy 2200 Ft-os csekk is, eljárási díjként.

Őszintén bevallva, kellemesen csalódtam. Ezt már szeretem, interneten megkértem az új adókártyám, s nem kellett szarakodni a pénzbefizetéssel, papírokkal, jött az igazolás, a csekket meg úgyis befizetem, hiszen az APEH be tudja hajtani a neki jártó pénzeket..

Az adóbevallásom beküldése és a TB-jogviszonyom ellenőrzése mellett újabb hasznos szolgáltatást értem el a Magyarorszag.hu-n. Sztárság!

3 komment

Címkék: apeh ügyfélkapu adókártya

2010.09.28.
17:29

Írta: Szekuriti Blogger

171. Engedélyek, vagy olcsóbb munka?

A Meastick által beküldött történet következik arról, hogyan is folyik itthon egy biztonsági cég munkája, mi van akkor, ha valaki be szeretné tartani a szabályokat, és úgy dolgozni, ahogy a törvények előírják. Nem mellékesen Meastick ezzel a történettel 30 sorsjegyet kapott az 5000 Ft-os nyereményjátékra is.

Laikusként kerültem egy biztonságtechnikai céghez, illetve nem szakmabeliként. Irodai munkára, nyilvántartásra, reklám ügyintézésre, kapcsolattartónak lettem szerződtetve. Néhány hét után tisztult a kép, és furcsa az egész.

Amit látok, hogy reménytelen itt is azoknak a helyzete, akik mindent flottul betartanak.

Kezdjük az elején. Jóember elvégzi a biztonságtechnikai szerelő OKJ tanfolyamot pár száz ezerért, pár tízesért megvan a vizsga is. Utána ha dolgozni akar, elmegy egy céghez alkalmazottnak, vagy vállalkozik. Maradjunk egy egyszerűbb esetnél, alkalmazott lesz belőle. Regisztrálni kell a Rendőrségnél, ahol kap egy igazolványt 5 évre közel harmincezer forint. Ez bizony előre perkálandó, és még nem is dolgozott. Igen ám, de csak ezzel dolgozhatna! A Pápai viszonyokról tudok beszélni, a regisztráltak száma fél tucatot épp csak meghaladja, ebben benne van a Jóember, a kollégája és a főnöke. Márpedig a hirdetések tömkelege özönlik mindenfelől, hogy riasztót, kamerát, tűzjelzőt szerelek.

Kértük a Kamarát, adja ki a regisztráltak névsorát. Ombudsmant és Személyiségi jogokat emlegetve, ezt nem teszik. Pedig érdeket kellene védeniük, nem neveket.

Ha a Jóember vállalkozna, akkor még újabb költség jön, APEH engedély és igazolás, hogy nincs tartozása, és Felelősség Biztosítás is kell, és jön még a tagsági díjon felül fizetett regisztrációs díj a Kamarának, aki ugye nem képvisel, nem támogat!

Amikor a Rendőrségnek olyanja van, mivel jóember és pár társa be van regisztrálva náluk, odaszalad és ellenőrzi, hogy rendben mennek-e a dolgok. Azokat ellenben, akik nem regisztráltak, mivel nincsenek a rendszerben, nem ellenőrzi, pedig ezek a szerelést ezen igazolások hiányában végzik.

Huszonegyes csapdája. Azután jön a Butikos csaj, hogy „jaj te Jóember, inkább nem veled dolgoztatok, mert te háromezerrel többet kérsz a szerelésért, mint Pityi Palkó, tudod aki a helyi újságban is hirdetett.”

Hát mert a Palkó nem biztos, hogy adózik, és vállalja a felelősséget a melóért, mert ha számlát állít is ki, azon maximum a szerelés szó szerepel, úgy általánosságában. Aztán Pityi Palkó felszívódik egy év szerelgetés után, és amikor előjönnek a bajok, akkor elérhetetlen. Sajnos ilyen szerelővel volt alkalmam egy hónap alatt többször is találkozni, az ügyfelek elbeszéléseiből.

Miért nem tudatosítjuk az emberekben, hogy ez a vállalkozási forma, a Biztonságtechnika és a Vagyon és Személyvédelem, engedélyekhez kötött.

Miért nem??? Az értékeinket, az életünket bízzuk ezekre az emberekre, cégekre! Az orvosról is érdeklődik az ember, mielőtt a keze alá fekszik. Tiszta őrültség! Persze a pénz sokat számít, én is megpróbálom rendbe dobni itt a dolgokat, modern, új marketinget építettem fel, aszerint dolgozom, hogy a cég beinduljon, felpörögjön. Akciókat csinálunk, hűségnyilatkozatot, és megkereséseket. Alig egy hét után, már kapta a főnököm a fenyegető hangvételű telefonokat a konkurenciától, mert mi egyáltalán hogyan képzeljük ezt, hogy felvilágosítjuk az embereket, a jogszabályokról, ezekről a bizonyos regisztrációkról, és különben is...

Az volt az érzésem, mintha a maffiába kerültem volna. Aztán odalyukadtam ki, hogy végül is ez is védelmi pénz, csak erről kap a delikvens számlát, és persze azért védik ilyen vehemensen a területüket a többi cégek, akik nagy részének nincs megfelelően képzett és regisztrált szerelője.

Most mégis tovább csinálom, mert tetszik a dolog. Azóta megnéztem, hogy épül fel egy komplex biztonsági rendszer, a Tűzjelzők, a Kamera rendszerek és a Riasztó rendszer. Nagyon klassz dolog a biztonság, és öröm látni, amikor bekerültek a járőreink a helyi lapba, mert elkövetőket fogtak.

Csak ezt a tájékoztatás dolgot lenne jó még helyre tenni, de biztos erre is kitalálok majd valamit, vagy kapok valami jó tanácsot, akár itt tőletek.

Na akkor foglaljuk is össze: baromi drágán elvégezve egy tanfolyamot valaki egy biztonságtechnikai szerelő céget alapít, szinte egyedüliként a környéken, aki szabályosan regisztrálva is van. Őt ellenőrzi az adóhatóság, a kamara, és még más sok szerv, ezzel szemben a feketén kontármunkát végzőket senki sem. Igen, elhiszem hogy nagyon nehéz lenne elővenni egy hirdetési újságot, és végigjárni a hirdetőket egy álmunkával, mely után jöhetne a papírozás, ellenőrzés, stb. Hab a tortán, hogy a feketézők még fenyegetik is a törvénytisztelő vállalkozást...

Szólj hozzá!

Címkék: kamara mutyi biztonságtechnika törvényszegés